HP 3PAR 8000 - новые системы среднего класса

Как мы и предполагали, вскоре после обновления “энтерпрайз” системы HP 3PAR 20000 был анонсирован и новый “midrangе” — на смену массивам серии 3PAR 7000 на сцену выходят новые 3PAR 8000. Обновленная линейка включает 4 системы:

• 8200 - 2 контроллера с поддержкой суммарно до 240 HDD и SSD дисков;
• 8400 - до 4 контроллеров с поддержкой суммарно до 576 HDD и SSD дисков;
• 8440 - до 4 контроллеров с поддержкой суммарно до 960 HDD и SSD дисков;
• 8450 - до 4 контроллеров с поддержкой до 240 только SSD дисков.

Как и старший брат, они используют в своей архитектуре специализированный процессор 5 поколения (Gen5 Thin Express ASIC). ASIC позволяет снять нагрузку с основного процессора и добиться стабильной и высокую производительности. Именно за счет ASIC достигаются следующие преимущества систем HP 3PAR:

• латентность на операциях записи менее 200мкс
• контроль целостности данных на всем пути от носителя до хоста
• дедупликация данных “online” без потери производительности
• обеспечение контроля уровня сервиса (QoS)
• расширенный программный функционал (например, асинхронная репликация)

Читать дальше ...

Сравнение 3PAR 10000 с новой high-end системой HP 3PAR 20000.

На прошедшей конференции HP Discover была объявлена новая high-end система HP 3PAR 20000 (модель 20800 поддерживает и ssd, и обычные диски, а модель 20850 - только ssd). По сравнению с 3PAR 10000, изменений довольно много (в ознаменование этого и номер модели поменялся в 2 раза), система стала не только заметно производительнее, а также избавилась от рудиментарного fibre channel в качестве интерконнекта между контроллерами и дисковыми полками. С учетом того, что "десятитысячник" уже давно просился на покой, я даже немного удивлен, что этот анонс произошел сейчас, а не в прошлом году.

Контроллер 3PAR 20000

 

В сердце каждого контроллера 3PAR 20000 находится по 2 ASIC пятого поколения (Thin Express ASIC). Благодаря ASIC, достигается высокая производительность операций XOR для работы RAID, а также низкая латентность в восьмиузловой системе, построенной по схеме full-mesh.

Технология 3PAR Persistent Checksum, появившаяся благодаря новому поколению ASIC, обеспечивает контроль целостности данных по стандарту T10-PI на всем пути от физического носителя до порта, подключенного к хосту. Процесс верификации полностью прозрачен для хоста и не влияет на производительность системы.

Как и в массивах среднего класса (3PAR 7000), где используется 4е поколения ASIC, поддерживаются такие технологии как zero detection ("пустые" блоки не записываются на диск), thin deduplication (аппаратная дудупликация данных на основе хэшей), а также давно уже ставшая привычной владельцам систем 3PAR технология thin provisioning. Обратите внимание, что в отличие от некоторых других систем, при использовании дедупликации, происходит дополнительная побитовая проверка данных, чтобы избежать хэш-коллизии.

Все эти технологии позволяют оптимальным образом использовать имеющиеся дисковые ресурсы, снижая фактическую стоимость хранения. Маркетинг заявляет, что стоимость хранения данных на flash за счет повышения эффективности (до 75%) приближается к стоимости хранения на обычных 10k жестких дисках.

Читать дальше ...

HP MSA 2040 Storage - обновление

Компания HP обновила свою не так уж давно выпущенную СХД начального уровня.
Изменения произошли в части хостовых портов (как было обещано ранее, и даже более того).

Теперь есть два типа контроллера - SAN (FC / iSCSI) и SAS. По понятным причинам, в одном шасси могут быть использованы контроллеры только одного типа - т.е. на выбор ИЛИ сетевые протоколы, ИЛИ SAS. Смешивать, как в случае IBM V3700, нельзя.

Причем по части FC / iSCSI сделано хорошо - выбор типа интерфейса делается путем установки нужного типа SPF, при этом возможен микс. Возможны интерфейсы 8G и 16G FC, а также 1G и 10G iSCSI. Правда есть ограничения - порты на обоих контроллерах должны быть сконфигурированы одинаково и порты конфигурируются попарно (на одном контроллере может быть два таких порта и два этаких).

Хьюлетовцы молодцы - хоть и отстали на старте от IBM, но догоняют!

Читать дальше ...

Магический квадрат Гартнера для сетевой инфраструктуры уровня датацентров

(Выдержки из отчета по позициям Leaders, Challengers, Visionaries)

11 February 2013 ID:G00235303

• Leaders – Лидеры. Имеют большую долю рынка, определяют своей политикой рынок, функции и решения применяемые лидерами определяют развитие рынка в дальнейшем.
• Chalengers – Претенденты. Имеют большую долю рынка, определяют своей политикой рынок, но не имеют «супер-идей».
• Visionaries – Провидцы. Имеют интересные функции и решения, определяющие развитие рынка, но не имеют достаточной доли рынка.
• Niche Players – Нишевые игроки.

Рискнок 1 - Магический квадрат (Гартнер) для сетевой инфраструктуры уровня датацентров

Читать дальше ...

HP MSA 2040 Storage

Продолжаем нагонять череду анонсов.

После многолетнего застойного существования линейки MSA стораджовое портфолио компании HP в Entry-сегменте получило логическое развитие в виде новой системы - MSA 2040.

Система основана на полностью новом контроллере, использующем отличную от предшественника процессорную архитектуру, но, тем не менее, позволяющем произвести “data-in-place” апгрейд (т.е. замену контроллера на P2000 G3).

Что нового:

●     Один тип контроллера - 4 8/16Gb FC порта на контроллер.*

●     4Gb кэша на контроллер.

●     Поддержка SSD с технологией wear gauge (мониторинг ресурса твердотельных дисков) - 200/400/800Gb

●     Поддержка до 199 SFF или 96 LFF дисков в 7 полках (включая “голову”)

*Обещана поддержка интерфейсов 1 и 10Gb iSCSI.

СХД позволяет произвести 64 аппаратных снапшота (до 512 после соответствующего лицензирования), поддерживает репликацию внутри семейства 2000/2040 (лицензируется).

Теперь компании, имеющие в своём распоряжении системы MSA P2000 G3 с развитой дисковой подсистемой и уткнувшиеся в производительность контроллеров, получили достойный бюджетный выход из положения. Производитель гордо именует системы Entry SAN Performance Leader. Что ж, ждём тестов SPC! :)

В общем, хорошая рабочая лошадка. Компании, имеющие HP корпоративным стандартом, давно ждали этого анонса.

Вызывает некоторое недоумение лишь выбор хостовых портов – iSCSI только обещано, а про SAS даже ни намека (IBM подобную ситуацию недавно исправил). Впрочем, стоимость FC коммутации вполне может быть скомпенсировано ценой самой платформы – посмотрим, как будут дисконтироваться реальные поставки.

За расчётами, сравнением с конкурентами и подбором оборудования под задачу, как всегда, приглашаю вас обращаться к нашим инженерам.

Читать дальше ...

HDS: новый герой

Вчера случилось то, чего все уже давно ждали. Как мы все знаем, SAS диски крепко обосновались в системах хранения начального и среднего класса, но оставался последний оплот дисков с интерфейсом Fibre Channel – системы Hi-End. Но вчера и этот бастион пал – HDS анонсировали новый флагман Hi-End класса VSP (Virtual Storage Platform).  И конечно же, смена интерфейса бэкэнда вовсе не является основной особенностью новой системы. Сменилось многое. Да по большому счету, можно сказать что сменилось практически всё (ну разве что кроме преемственности функционала). Попробую хотя бы частично пробежаться по списку:

• 
  
  (сразу бросается в глаза) шкаф стал стандартным (19’’), хотя конечно в “свой” шкаф систему не поставить
• 
  
  Дисков стало больше (до 2048шт). В ряд можно поставить 6 шкафов, в 2х из них контроллерный модуль займет 14U и еще 26 юнитов останется под диски, а 4 шкафа – только для дисков. 2048 дисков можно поставить только с использованием 2.5’’ SFF дисков (да-да, поддерживаются и такие!). Если используются 3.5’’ диски, то максимальная набивка уже только 1280 дисков.
• 
  
  Теперь можнонужно использовать однофазное питание (на USP-V и более ранних требовалось 3 фазы)
• 
  
  Поддержка до 96 портов FCoE (правда немного позднее), а заодно отказались от поддержки ESCON интерфейса (кто-то его еще использует?).
• 
  
  Максимальный объем кэша увеличен до 1ТБ(!)
• 
  
  Защита кэша посредством записи на флэшку, а значит уже не требуется такое огромное количество батарей, которое было привычным всем владельцам монолитных систем.
• 
  
  Появилась нормальная поддержка SSD дисков (см. следующий пункт).
• 
  
  Вместе с SSD появилась и технология автоматической миграции данных между уровнями хранения (Page Level Tiering).
• 
  
  Анонсирована поддержка инициатив VMware в области хранения (VAAI).
• 
  
  Поддержка VMotion Anyware посредством Hitachi Dinamic Link Manager.
• 
  
  Поддержка шифрования на уровне BED (XTS-AES 256).

Уверен, что забыл еще про что-нибудь упомянуть. Но даже этот список показывает, что работа была проделана большая.

Основные изменения коснулись архитектуры системы, которая является уже пятым поколением. Из каких же частей состоит система?

VSP может состоять либо из одного контроллерного шасси (не контроллера, а именно шасси), либо из двух (в разных шкафах).

Шасси соединяются по PCI-E (правда первого поколения) шине и образуют единый комплекс. Все компоненты внутри одного шасси также связаны через PCI-E. Связь обеспечивается посредством Grid Switch, коих может быть либо 2, либо 4 на одно шасси. “Мозгом” являются модули VSD (Virtual Storage Director) – именно они занимаются всей работой с томами, обеспечивают thin provisioning, tiering и т.д. В отличие от конкурентных решений, не требуется обеспечивать высокоскоростной линк между VSD – каждый том в данный момент времени может управляться только одним VSD. Уже никого не удивить наличием процессоров x86 внутри системы. И VSP не является исключением – выполнение задач общего назначения отданы именно процессорам Intel (quad core Xeon). Диски подключаются к BackEnd Director (BED), на каждом из которых по два порта 4lane SAS 6Gbit. Т.е. в максимальной набивке можно получить до 64х линков 6Gbit SAS (48GB/sec). Причем приобретать систему вместе с дисками (и соответственно BED модулями) вовсе не обязательно (ведь все помнят, что уже USP-V умеет виртуализировать внешние системы хранения) – можно использовать и имеющиеся СХД, подключая их через VSP. Хосты подключаются к модулям FrontEnd Director (FED), каждый из которых поддерживает до 12ти портов 8Gbit FC (или FICON). Позднее должны появиться 4х портовые FED модули FCoE. Вот здесь уже стандартными процессорами не обошлись и на помощь пришли специализированные двуядерные процессоры собственного производства Hitachi (data accelerator ASIC). Именно они занимаются непосредственной обработкой критических к латентности данных. Последним в списке значатся Data Cache Directors – модули с кэш памятью (до 4шт в шасси), каждый может иметь объем от 32 до 128ГБ. На каждом из модулей расположен flash SSD для хранения кэша при отключении питания. Кэш записи зеркалируется попарно между двумя модулями (прочитанные же блоки всегда кэшируются только в одном экземпляре). Еще одна особенность в организации памяти заключается в том как защищена служебная память в VSD модулях. Она уже не зеркалируется между директорами, как в прежних системах, но зато резервная копия всегда сохраняется в паре кэш модулей (это не зеркалирование, а именно резервная копия, оптимизированная для быстрого восстановления). А так как память в кэш модулях, в свою очередь, уже зеркалируется между ними, то получается троекратная защита служебных данных- бэкап на паре Cache Director + хранение на flash памяти (как и любая другая записываемая в кэш информация). Такой подход позволяет еще больше “развязать” VSD модули друг от друга. Физически в контроллерном шасси все модули, к которым могут подключаться кабели, выведены на заднюю сторону шкафа:

А с фронта можно получить доступ к VSD и кэш-модулям:

Еще несколько слов про возможности динамической балансировки между уровнями хранения.  Как и в случае thin provisioning, все операции по миграции делаются блоками в 42МБ. На мой взгляд – многовато. Уровни хранения можно выбирать любые – SSD/SAS/SATA или SAS/SATA или SSD/SATA. Но новые данные всегда сначала попадают на самый “быстрый” уровень хранения и, уже если они больше нужны, то постепенно сдвигаются на “медленный” уровень. В первом релизе page level tiering нет поддержки RADI10, также не поддерживаются внешние системы хранения – можно использовать только внутренние диски. Ну и поддержки mainframe тоже нет (планируется позднее).

Ко всем этим замечательным возможностям добавляется еще переписанная система управления, которая стала заметно симпатичнее и функциональнее. Контроль доступа на базе ролей (RBAC) также поможет упростить жизнь при администрировании VSP.

Ну и справедливости ради, стоит заметить что HP (как OEM партнер HDS) также анонсировали систему StorageWorks P9500. Говорят, что принимали непосредственное участие в разработке. Как видно, постепенно названия продуктов сводятся к единой базе – уже есть P2000 и P4000, теперь P9500. И остался еще изрядный промежуток для продуктов 3PAR (поглощение на днях как раз завершилось). Читать дальше ...

Долгострою – бой!

HP анонсировали системы на базе процессоров Itanium 9300 (Tukwila) – это и маленький rx2800, и лезвия BL860c i2, BL870c i2 и BL890c i2 (на картинке), и даже Superdome 2.

Младшие модели построены на базе чипсета “Boxboro” – того самого, который используется и в новых серверах с процессорами Xeon 7500 (Nehalem EX). Самые концептуальные изменения претерпел супердом – из монолита он превратился в матрицу (что-то типа блейда в котором лезвия объединяются в единую SMP систему). Чипсет в этих системах уже используется свой собственный, по традиции названный sx3000. Superdome 2 будет доступен во второй половине этого года, но тесты уже есть. В частности, можно увидеть результаты TPC-H (в категории 1000GB), но вот результат лишь совсем немного лучше прежнего (при тех же 64х ядрах). Хотя, с другой стороны, цена метрики упала примерно на 40%, так что положительные тенденции явно есть!

Читать дальше ...

HP Virtual Connect для чайников

HP выпустили книжку “HP Virtual Connect for Dummies” – на 76 страница кратко и понятно объясняются основные моменты построения коммутации для Blade-серверов HP. Первые 2500 зарегистрировавшихся могут скачать книжку бесплатно.

Читать дальше ...

Новости – понятные и не очень.

В последние несколько дней я обратил внимание на три события, одно заметное, но не совсем понятное, второе гораздо более тихое, но такое же непонятное, а третье – не слишком громкое, но зато вполне по ясности мысли переплевывает все остальные. Итак, по порядку:

Oracle не успев насладиться тесной дружбой с HP (первая версия Exadata)выпустил вторую версию Exadata, назвав ее “First Database Machine for OLTP”. Объявление громкое, про него и писали, и пытались заинтриговать. А в итоге получилась пачка обычных x86 серверов на (уже успевших набить оскомину) процессорах Intel Xeon серии 5500, объединенных в Oracle RAC. По сути, единственным новшеством стало использование в “Storage” узлах флэш-памяти для ускорения ввода-вывода. Заявляется производительность в 1млн IOPs (для full rack конфигурации с 14 Storage Servers), но результаты TPC-C обещают озвучить только к середине октября.  Апологеты спарков конечно расстроены тем, что не попали на праздник, но удивительного в этом, на мой взгляд,  нет – предложить на текущий момент нечего. Эллисон в своем выступлении в основном бился против серверов IBM, которые давно уже занимают первую строчку в тестах TPC-C. Правда, при сравнении цен почему-то забыл упомянуть о том, что на один шкаф с экзадатой нужно еще заплатить больше 600тыс$ за Oracle RAC, тогда как в случае с IBM p595 этого не требуется. RAC это конечно очень быстро, масштабируемо, удобно и все такое, но если у уже заказчика есть работающая система на одном сервере, то будет довольно сложно убедить его променять эту одну машину на 22 маленьких, за которыми нужно следить (и, не приведи господи, у них там что-то в кластере “заклинит”). На мой взгляд, сказать что Oracle выпустил что-то радикально новое нельзя – тот же IBM вместе с FusionIO уже год назад демонстрировали фантастическую производительность (правда в лабораторных условиях). Интересно другое – как отразится объявление на HP? Или это еще один шаг Элиссона к тому, чтобы больше заинтересовать HP в покупке “железной” части SUN, про возможность которой продолжают возникать и циркулировать слухи? Время покажет.

Второе, совсем тихое событие – RAIDCore (от которого, немного попользовавшись, все почему-то старались избавиться, а последний владелец Ciprico так вообще обанкротился) может быть наконец обрел покой во владениях DotHill. Объявлен продукт под названием Virtual RAID Adapter (VRA) – программное решение для создания и управления RAID без использования аппаратных контроллеров. Продукт нацелен скорее на производителей плат – чтобы у них не было головной боли с тестированием драйверов под интегрированные контроллеры (ICH и т.д.). Насколько это будет востребовано для меня совершенно не ясно: с одной стороны, функционал RAIDCore несколько выше, чем у интегрированных контроллеров, с другой стороны, зачем метаться, если для бюджетного решения и то, что есть сейчас, тоже сгодиться, а на серьезных системах используются нормальные аппаратные контроллеры. Вот если бы поддерживались обычные HBA адаптеры, то интерес может быть и был бы – например для систем видеонаблюдения, где сейчас используются обычные HBA с десятками дисков, но без всякой защиты, а наличие такого программного RAID заметно повысит отказоустойчивость без серьезного удара по цене.

Ну и третье событие, хотя и не прозвучало очень громко, но зато вполне логично и понятно – NetApp расширил линейку систем хранения начального уровня, выпустив FAS2040.

Как и остальные системы 2000й серии, FAS2040 рассчитана на использование SAS и SATA дисков (до 12ти внутри контроллерного модуля), но расширяться может не только при помощи “классических” полок с FC или SATA дисками, но и уже чуть ранее объявленными SAS полками, так как на каждом контроллере есть по одному SAS порту. С одной стороны, система “помещена” между FAS2020 и FAS2050, но практически по всем характеристикам она превосходит и ту, и другую – расширяется до 136 дисков, имеет 8ГБ памяти, 8 портов ethernet и 4 порта FC (на два контроллера). Нет только возможности устанавливать в контроллер платы расширения, которая есть у FAS2050. Помимо объявления новой системы, сделано очень интересное предложение для покупателей FAS2020 – теперь они получат NFS и CIFS совершенно бесплатно (как и iSCSI). Видимо все больше ощущается конкуренция на рынках SMB со стороны Windows Storage Server, поэтому и было принято решение отдать CIFS в младшей системе даром, но наличие NFS и iSCSI (а также возможность получить двухконтроллерную систему) делает очень привлекательным использование FAS2020 не только для хранения файлов, но и в качестве хранилища для виртуальных машин VMware.

Читать дальше ...