Каждое второе ТЗ в IT
изобилует формулировками “высокая доступность сервисов”, High Avalibility,
HA, и огромным количеством “девяток”.
Доступность принято измерять в процентах времени непрерывной работы системы
(uptime) в год. Понятно стремление каждого CIO обеспечить не менее чем 99,99%
доступности критически важных сервисов. А это, между, прочем не более чем 52.56
минуты незапланированного простоя в год. А ведь этих “девяток” бывывает ещё
больше! Кто задумывался сколько стоит каждая девятка после запятой? Какой
административный ресурс требуется для поддержания этого параметра? Какое
программное и аппаратное обеспечение необходимо? Какую, в конце концов,
зарплату должен получать администратор, который не просто покажет всем красивую
презентацию с девятками, но и на деле обеспечит непрерывность бизнеса?
Одним
из пионеров в разработке систем обеспечения высокой доступности является
компания Stratus. О «неубиваемых» серверах этой
компании многие слышали, но, как правило, ассоциация у всех одна – ДОРОГО. Это
не совсем так, а скорее совсем не так. Сегодня мы поговорим об их
продукте, нацеленном на сегмент малого и среднего бизнеса,
который позволяет минимальными средствами (во всех смыслах!) обеспечить
гарантированную доступность 99,99%.
Что
из себя представляет ПО Stratus Avance? В двух словах это система
виртуализации, обеспечивающая проактивный мониторинг физических хостов
кластера, непрерывную репликацию данных между хостами, и автоматизированное
управление размещением, работоспособностью и перезапуском ВМ. Управляющее ПО
включает в себя:
●
Мониторинг более чем 150 параметров работы физического
сервера от температур компонентов, скорости вращения вентиляторов, до ошибок на
ЖД и потери сетевых пакетов
●
Автоматизацию живой миграции виртуальных машин между
узлами кластера в случае выявления тех или иных сбоев
●
Различные механизмы уведомления (банальные email, SNMP,
не банальные: звонки на телефон и SMS)
●
Защиту от сбоев питания. Система имеет встроенные
механизмы управления корректным выключением сервисов в случае получения
соответсвующего сигнала от ИБП.
Многие
скажут: “Стоп, всё это мы видели! Вон VMware vSphere + Storage Appliance умеет всё тоже самое.”
или “Зачем нам софтверная репликация? Мы создадим кластер виртуализации на основе
СХД, применим механизмы Live Migration, Fault Tolerance и кластеризации
сервисов внутри ВМ”. Я не случайно начал с вопросов о стоимости оборудования,
ПО и административного ресурса. Описанные схемы требуют не только серьёзных
капиталовложений в оборудование и ПО, но и соответствующие “скиллы” персонала,
время на внедрение и тестирование.
Установка
Avance проходит в графическом интерфейсе, в котором вам показывают какие
интерфейсы задействовать под выделенные кластерные сети, как правильно
настроить оповещения и пр. Тонкий гипервизор основан на коде Citrix, это к
вопросу об изобретениях велосипедов. Система позволяет строить территориально
распределённые кластеры (до 5 километров между узлами), а это уже не просто HA,
это катастрофоустойчивость, которую не так-то просто обеспечивать, при этом
репликация идёт по протоколу IP.
Что
следует знать и учитывать. У ПО есть лист совместимости - в него входят
платформы “больших брендов” IBM, HP, Dell и конструкторы на базе платформ
Intel, Гостевые ОС Windows 2000-2008 R2 (появление в листе Windows Server 2012
- вопрос ближайшего времени, мажорное обновление ожидается в ближайший
сентябрь) и Red Hat Enterprise Linux / CentOS v5, v6. Пока только два узла в
кластере, но производитель обещает развивать систему в сторону многоузловых
конфигураций. До 256Гб ОЗУ на ноду и до 24 ВМ на кластер. Есть обязательный к
приобретению (по меньшей мере на год) сервис по моделям 9/5 и 24/7, что в
комплекте с пакетами расширения гарантии от большой тройки брендов с
гарантированным временем реакции на инцидент даёт вам ещё большую уверенность в
жизнеспособности всей схемы.
В
свете вышесказанного мы получаем самую дешёвую и простую модель системы,
обеспечивающую те самые четыре девятки. Сферы применения разнятся от небольших
предприятий, которым хватит 24 экземпляров серверных ОС в инфраструктуре до
филиалов, требующих наличия надёжной IT-инфраструктуры.
В
ближайшем будущем мы планируем провести мероприятие в Москве, посвящённое
обзору продукта. Для расчётов и конкурентных сравнений обращайтесь к нашим
инженерам.
Техническую
документацию можно найти тут.
Многие скажут: “Стоп, всё это мы видели! Вон VMware vSphere + Storage Appliance умеет всё тоже самое.” или “Зачем нам софтверная репликация? Мы создадим кластер виртуализации на основе СХД, применим механизмы Live Migration, Fault Tolerance и кластеризации сервисов внутри ВМ”. Я не случайно начал с вопросов о стоимости оборудования, ПО и административного ресурса. Описанные схемы требуют не только серьёзных капиталовложений в оборудование и ПО, но и соответствующие “скиллы” персонала, время на внедрение и тестирование.
ОтветитьУдалитьДа, но на вопрос вы все же не ответили ;)
Нет, ну то есть понятно в чем интерес партнеру продавать сверхдорогие решения для топ-энтерпрайза, чо, не тупые. Там маржа даже с одной случайной продажи покрывает пару лет содержания офиса.
Но на вопрос ответ все же не дан. :)
Не путать с ftServer - это решение стоит денег, но у него есть свои особенности, за которые можно заплатить. Avance - для определённого спектра задач самое дешёвое и просторе решение. Не в разы конечно, но разница ощутима.
УдалитьЭта штука вовсе не дорогая - дешевле обычного кластера. Да и даже аппаратный стратус сверхдорогим назвать трудно.
ОтветитьУдалитьЕсли у Вас есть реальная задача, мы можем посчитать.