Состояние рынка гиперконвергентных решений - 2015.

Компания ActualTech Media, при поддержке разработчика гиперконвергентных решений SimpliVity, провела опрос среди ИТ-профессионалов североамериканских и европейских компаний на предмет их понимания и востребованности гиперконвергентных решений. Результаты этого опроса опубликованы в виде отчёта «2015 State of Hyperconverged Infrastructure Market Report» на сайте: http://www.hyperconverged.org/2015-hyperconvergence-market-report/.

Основные выводы исследования:

• Рынок гиперконвергентной инфраструктуры пока ещё находится в младенческой стадии. Процент инсталляций пока очень мал и ожидается, что организации (Европа, Америка) всерьёз начнут задумываться об использовании таких решений года через 2-3.
• VDI остаётся ключевым фактором, определяющим использования гиперконвергентных решений.VDI – основной драйвер, который до сих пор двигал внедрение гиперконвергентной инфраструктуры. Тем не менее сегодня важное значение начинают играть и другие варианты рабочих нагрузок.
• Компании отчаянно ищут способы упрощения ИТ инфраструктуры и снижения её стоимости. Несмотря на некоторое увеличение расходов на ИТ в этом году (Северная Америка и Европа), многие организации по-прежнему стремятся к сокращению расходов на ИТ — как капитальных, инвестируя в технологии, которые обеспечивают более быстрый возврат инвестиций, так и операционных.
• Многие ИТ-профессионалы не в полной мере понимают концепцию гиперконвергентности. Общий вопрос, которые задавали большинство опрошенных - “Зачем нам возвращаться к DAS (direct-attached storage)?”
• Для больших организаций плановая замена оборудования не является ключевым фактором для внедрения гиперконвергентной инфраструктуры. Это, скорее всего, происходит из-за того, что циклы замены оборудования организованы на уровне функциональных подсистем и ИТ-персонал в больших организациях фокусируется только на том, что он хорошо знает и понимает (администраторы СХД, сетевые администраторы и администраторы серверной инфраструктуры планируют модернизацию отдельно), а также из-за того, что в таких организациях существуют хорошо отработанные процедуры апгрейда оборудования, которые никто не хочет кардинально менять.
• Важной задачей является быстрый ввод в эксплуатацию виртуальных машин. Крупные организации часто сталкиваются с проблемой развёртывания и ввода в эксплуатацию большого количества виртуальных машин и, соответственно, ищут способы ускорения этих процессов. Для небольших компаний эта задача не является критической.
• Неудовлетворённость работой СХД предыдущего поколения - не основная проблема. Тем не менее, хотя неудовлетворенность устаревшими СХД сама по себе может и не быть ключевым фактором их замены на гиперконвергентные решения, вполне вероятно, что эти же организации имеют некоторые проблемы с общей эффективностью ИТ и являются сектором, в котором использование обычных СХД может сократиться в первую очередь.
• Процессы консолидации ЦОД имеют высокий приоритет для крупных компаний. Опять же, это, скорее всего, происходит от желания сократить расходы и повысить эффективность ИТ.

Далее приводится краткий обзор технологии и основные выводы, сделанные в отчёте по результатам опроса.

Общие понятия о гиперконвергентной инфраструктуре.

За годы работы ИТ-департаменты организаций вынуждены были приобретать различные типы технологических компонент, предназначенных для решения частных проблем в уже существующих системах. Например, системы кэширования на SSD внедрялись для повышения производительности систем хранения данных, WAN-ускорители - для более быстрой передачи данных по сети Интернет, дедубликация в системах резервного копирования – из-за быстрого роста сохраняемых данных и т.д., и т.п. Каждый раз, когда добавляется новый компонент – увеличивается сложность всей системы, что приводит к повышению расходов на ИТ и создаёт ещё больший раскол между ИТ и бизнесом. Более того, комплексная защита данных и их послеаварийное восстановление остаются пока ещё недостижимыми целями для многих, особенно не очень крупных, организаций. Эти процессы, зачастую, требуют специального оборудования и программного обеспечения, что означает ещё большее увеличение сложности ИТ-инфраструктуры и дополнительные расходы на обслуживание.

Тем не менее, в последние несколько лет наблюдается крупный переворот на рынке информационных технологий, в частности для тех производителей, которые создают технологии ориентированные на центры обработки данных. Для этого переворота появился даже специальный термин – гиперконвергентная инфраструктура.

Гиперконвергентная инфраструктура – это быстрорастущий класс решений, которые устраняют необходимость в наличии выделенных систем хранения в центрах обработки данных и, в некоторых случаях, других устройств, таких, как, например, сетевые маршрутизаторы, брэндмауеры, балансировщики нагрузки. Это, конечно, не означает, что системы хранения данных больше не являются важной частью ЦОД. На самом деле гиперконвергентные решения появились из-за того, что организации сталкиваются со значительными сложностями при эксплуатации уже существующих СХД. В последние годы потребности бизнеса стали намного превосходить возможности обычных СХД по увеличению ёмкости и производительности. Их сложность и стоимость растёт непропорционально увеличению их ёмкости и производительности. Известно, что такие важные сервисы как виртуализация рабочих столов и анализ данных требуют значительной производительности СХД. Тем не менее, даже базовые сервисы требуют увеличения производительности существующих систем хранения, так как компании постоянно расширяют список виртуализированных сервисов и включают в него такие приложения как ERP, Microsoft Exchange, Microsoft SQL Server, Oracle и др.

В тоже время ИТ-директора и другие сотрудники компаний, принимающие решения в сфере ИТ, постоянно работают над тем, чтобы ИТ-сервисы максимально полно соответствовали потребностям бизнеса. С течением времени центры обработки данных превратились в сложнейшие структуры, требующие отдельных подразделений для обслуживания и поддержания их в рабочем состоянии. Чем сложнее становятся системы, тем больше требуется сотрудников для их обслуживания и тем больше расходы организации на ИТ в целом.

Гиперконвергентная инфраструктура была разработана, чтобы решить проблемы производительности, масштабирования, сложности и стоимости, которые преследуют ИТ с расширением бизнеса. Эти системы возвращают ИТ к парадигме DAS (direct-attached storage) – подсистеме хранения, подключённой напрямую к стандартному серверу архитектуры x86, а точнее к концепции использования в качестве такой подсистемы локальных дисков сервера, но многие решения значительно расширяют эту парадигму новыми возможностями. Такие системы строятся на базе стандартных серверов, с установленным на них традиционным гипервизором, но, дополнительно, применяется специальное программное обеспечение, поставляемое производителем гиперконвергентного решения. Есть разработчики, которые дополняют свои решения функциями дедубликации и сжатия данных, оптимизации WAN-каналов, защиты данных и шлюзами к облачным сервисам.

На базовом уровне данное программное обеспечение объединяет дисковые подсистемы всех узлов в единый пул и предоставляет этот пул гипервизору как общее дисковое пространство для использования виртуальными машинами. В сущности, гиперконвергентная инфраструктура использует концепцию программно-определяемых систем хранения (software-defined storage) для модернизации и упрощения архитектуры ЦОД.

Определение гиперконвергентной инфраструктуры.

В данном опросе гиперконвергентная инфраструктура определена как решение для виртуализации вычислительной инфраструктуры, объединяющее несколько сервисов центра обработки данных в одном устройстве, что повышает скорость разворачивания и гибкость виртуализированных приложений, уменьшает сложность инфраструктуры, улучшает эффективность управления и снижает общие затраты на эксплуатацию. Гиперконвергентная инфраструктура характеризуется:

• Дизайном, в котором основные функции реализуются в программном обеспечении;
• Использованием стандартных аппаратных серверов архитектуры x86, которые объединяют гипервизор, вычислительные ресурсы и ресурсы хранения с другими сервисами ИТ, такими как, например, защита данных;
• Конструктивным исполнением: единое устройство - “строительный кирпичик”, которое может быть объединено с другими такими же устройствами для создания общего пула ресурсов, ёмкость и производительность которого можно легко и гибко увеличивать;
• Высоким уровнем автоматизации процессов управления и обслуживания;
• Возможностью общего управления всеми ресурсами как внутри ЦОД так и между ними на основе единого набора инструментов;
• Одним поставщиком решения.

Основные движущие силы рынка гиперконвергентных решений.

Результаты данного исследования подчеркивают несколько ключевых факторов, двигающих рынок гиперконвергентных решений:

1. Стоимость инфраструктуры предыдущего поколения слишком высока. Эта проблема видна в причинах, почему организации рассматривают возможность перехода на гиперконвергентную инфраструктуру – они стремятся к уменьшению капитальных затрат.
2. Организации респондентов стремятся улучшить эффективность работы своих ИТ-сервисов. Решения для построения инфраструктуры на территории предприятия (on-premise) конкурируют с облачными решениями и организации ищут способы снижения операционных затрат.
3. Самая большая проблема ИТ-служб и департаментов – это защита данных от потери. Вероятно, это результат сложности существующей ИТ-инфраструктуры, динамичной природы центров обработки данных и огромного объема данных, который требуется защитить.
4. Организации ищут способы расширить использование виртуализации. Операционные, финансовые и другие выгоды от внедрения виртуализации уже стали понятны большинству организаций, увеличивая их желание расширить виртуализацию серверов и пользовательских систем, а также использовать преимущества виртуализации для таких сервисов как СХД и сети передачи данных.

Несмотря на эти факторы, кажется, что среди респондентов опроса есть некоторое непонимание или отсутствие веры в широту спектра услуг, которые могут использовать гиперконвергентные инфраструктурные решения.

Выводы с точки зрения зрелости технологии.

Наблюдается некоторое несоответствие между ожиданиями от гиперконвергентных решений и приоритетными задачами в ИТ.

Как показал опрос, самой важной задачей, стоящей перед ИТ-специалистами, является задача резервного копирования и восстановления данных, но она не рассматривается как потенциальное преимущество гиперконвергентной инфраструктуры этими же специалистами. Вполне возможно, что респонденты оценили потенциал данной технологии для решения задач резервного копирования и восстановления, но были более впечатлены другими преимуществами, которые поставили на более высокую позицию в списке. Также вполне возможно, что респонденты просто пока не очень верят, что гиперконвергентные решения достаточно созрели, чтобы заменить критичные сервисы защиты данных. В тоже время защита данных является одной из самых рутинных и неинтересных задач, а также является одной из самых важных. Организации построили тщательно разработанные конструкции чтобы справиться с этой ответственностью и очень боятся нарушить отработанные процедуры.

Будут масштабные внедрения, но это произойдёт не сразу.

Всем понятно, что гиперконвергентная инфраструктура представляет огромный интерес… но он пока скорее потенциальный. Для этого есть множество причин, многие из которых прослеживаются в ответах респондентов почему они пока не заинтересованы в данной технологии. Вот некоторые из них:

• Организация уже провела модернизацию центра обработки данных.
• Технология всё ещё нуждается в доработке. Есть довольно много достаточно консервативных ИТ-директоров и это имеет смысл, когда речь идёт о критичной для бизнеса инфраструктуре центров обработки данных. Многие считают, что это пока очень молодой рынок, который будет сильно расти и изменяться в будущем.