(частичный перевод оригинальной статьи "Debunking the Myth of the Single-Vendor Network", 17 Nov 2010, Mark Fabbi и Debra Curtis, Gartner RAS Core Research Note)
Результаты исследования Гартнер показывают, что большинству организаций следует рассмотреть использование многовендорного сетевого решения в качестве жизнеспособного подхода к построению собственной сети. Это значительно экономит средства без увеличения сложности сети, одновременно увеличивая фокус на удовлетворении потребностей бизнеса.
Основные выводы исследования:
- Использование второго поставщика в сетевой инфраструктуре не будет иметь влияние на операционные расходы в долгосрочной перспективе.
- Использование второго сетевого вендора позволит снизить совокупную стоимость владения (TCO) минимум на 15% - 25 % в пятилетней перспективе.
- Мы не сталкивались ни с одним примером, где экономия на эксплуатационных расходах покрывала бы премиум цену оборудования, которую Cisco обычно устанавливает.
- Большинство организаций, которые ввели второго сетевого поставщика, сообщают о продолжительном уменьшении сложности сети, в сравнении с использованием оборудования только одного поставщика.
- Сетевые специалисты, которые уже используют инструменты управления оборудованием разных вендоров (для оповещения неисправностей, управления конфигурацией или управления производительностью), "за" то, чтобы воспользоваться преимуществами второго поставщика.
Рекомендации
- Сетевые архитекторы и ИТ-директора должны рассмотреть альтернативных сетевых поставщиков, чтобы убедиться в том, что они поставляют функциональное сетевое решение за соответствующие деньги.
- Сетевые специалисты должны инвестировать инструменты с возможностью поддержки нескольких вендоров, чтобы дать возможность организации привлекать второго вендора в свою инфраструктуру , а также улучшить эксплуатационные возможности с их текущим решением.
Сообщения
