О типах репликации в семействе СХД IBM Storwize

В свете достаточно высокой популярности семейства СХД IBM Storwize часто приходится отвечать на вопросы о выборе правильного типа репликации между двумя СХД. Попробую коротко изложить отличия и сценарии использования каждого типа.

Всего их три:

• Metro mirror – синхронная репликация
• Global mirror – асинхронная репликация
• Global Mirror with Changed Volumes – асинхронная репликация на основе снапшотов

Читать дальше ...

NetApp FAS2500 - новинка сегмента Low Enterprise

Компания NetApp объявила о выходе и на рынок новой системы линейки FAS начального уровня - FAS2500, которая заменит собой системы FAS2200.

Головное устройство системы представлено в трёх форм-факторах:
FAS2552 (2U, 24x2.5"bay, max 144) - аналог FAS2240-2
FAS2554 (4U, 24x3.5"bay, max 144) - аналог FAS2240-4
FAS2520 (2U, 12x3.5"bay, max 84) - аналог FAS2220

Кроме нового базеля система имеет следующие особенности:

• Intel Jasper chipset
• Трёхкратное увеличение ёмкости RAM по сравнению с FAS2200: 32Gb Phisycal memory + 4Gb VNMEM на HA пару
• 64-битный 2-ядерный CPU 1.73GHz на каждом контроллере (такой же как в FAS2200)
• За счёт увеличения RAM появидась возможность увеличить лимит Flash Pool до 4Tb на HA пару!

Все три форм-фактора используют одинаковые контроллеры, но есть различия по портам I/O.
FAS2552 и FAS2554 предлагают набор: 4x1GbE + 8xUTA2 (aka CNA: 10GbE / 8Gb FC / 16Gb FC)
FAS2520: 4x1GbE + 8x10G BASE-T

Схема лицензирования ПО и протоколов осталась прежней, как для систем предыдущего поколения.

Системы уже доступны к заказу, за расчётами и подробностями обращайтесь к нашим инженерам.

Читать дальше ...

Обновление IBM Storwize V7000, а также новое ПО для всей линейки

Сегодня компания IBM анонсировала next-gen модель очень популярной системы хранения данных класса midrange -- Storwize V7000, а также обновление микрокода (версия 7.3.0) для всей линейки Storwize/SVC и ПО Unified (версия 1.5).

Рассмотрим основные новшества.

Читать дальше ...

Энергоэффективность Дата Центров от Supermicro® (NASDAQ: SMCI).

Обзор

В данной статье представлен эффективный подход для вычисления совокупной стоимости владения (TCO, Total Cost of Ownership), который позволит руководителям высшего звена оценить реальные затраты на монтаж, владение и эксплуатацию вычислительных центров. Измерения показывают, что один сервер Supermicro FatTwin™ помогает сэкономить до 38 Ватт по сравнению с остальными системами этого сегмента. Модель TCO вычислительного центра, разработанная в данном исследовании, показывает, что FatTwin™ помогает сэкономить до 5,7 миллионов долларов в течение 4 лет при использовании 10 тысяч серверов.

Представление

При помощи снижения энергопотребления серверов также можно сократить инфраструктуру, обеспечивающую подачу мощности и охлаждение, что приведет к значительному снижению затрат на общее энергопотребление и капительных затрат. Простая модель, представленная здесь, демонстрирует экономию путем снижения энергопотребления на один ватт в течение 4 лет, и такую модель можно перенести на любой серверный блок.

Читать дальше ...

Гартнер: Многовендорное сетевое решение. Плюсы использования.

(частичный перевод оригинальной статьи "Debunking the Myth of the Single-Vendor Network", 17 Nov 2010, Mark Fabbi и Debra Curtis, Gartner RAS Core Research Note)

Результаты исследования Гартнер показывают, что большинству организаций следует рассмотреть использование многовендорного сетевого решения в качестве жизнеспособного подхода к построению собственной сети. Это значительно экономит средства без увеличения сложности сети, одновременно увеличивая фокус на удовлетворении потребностей бизнеса.

Основные выводы исследования:

• Использование второго поставщика в сетевой инфраструктуре не будет иметь влияние на операционные расходы в долгосрочной перспективе.
• Использование второго сетевого вендора позволит снизить совокупную стоимость владения (TCO) минимум на 15% - 25 % в пятилетней перспективе.
• Мы не сталкивались ни с одним примером, где экономия на эксплуатационных расходах покрывала бы премиум цену оборудования, которую Cisco обычно устанавливает.
• Большинство организаций, которые ввели второго сетевого поставщика, сообщают о продолжительном уменьшении сложности сети, в сравнении с использованием оборудования только одного поставщика.
• Сетевые специалисты, которые уже используют инструменты управления оборудованием разных вендоров (для оповещения неисправностей, управления конфигурацией или управления производительностью), "за" то, чтобы воспользоваться преимуществами второго поставщика.

Рекомендации

• Сетевые архитекторы и ИТ-директора должны рассмотреть альтернативных сетевых поставщиков, чтобы убедиться в том, что они поставляют функциональное сетевое решение за соответствующие деньги.
• Сетевые специалисты должны инвестировать инструменты с возможностью поддержки нескольких вендоров, чтобы дать возможность организации привлекать второго вендора в свою инфраструктуру , а также улучшить эксплуатационные возможности с их текущим решением.

Читать оригинал

Читать дальше ...

Storage Spaces - вопросы масштабирования

При реализации высоко доступной СХД на базе Windows server 2012 (Clustered Storage Spaces), у одного из наших клиентов возникла проблема масштабирования.
Те вопросы, которые возникли, хотя и не столь уникальны, но если ими не задаться на этапе создания дискового пула и виртуальных дисков, то в последствии, при увеличении емкости пула и в частности виртуальных дисков, возможно столкнуться с определенными трудностями.

Читать дальше ...