tag:blogger.com,1999:blog-8028485206029098257.post840821949019852835..comments2024-03-13T20:40:11.949+03:00Comments on Trinity, Технический блог. Все о серверах, системах хранения данных и виртуализации.: IBM DS3500/DCS3700: радикальные измененияIgor Vikhrenkohttp://www.blogger.com/profile/12391177888195519975noreply@blogger.comBlogger48125tag:blogger.com,1999:blog-8028485206029098257.post-75723449555408418992012-10-15T13:59:22.298+04:002012-10-15T13:59:22.298+04:00Спасибо , понял.
Т.е. в любом случаем ПО для конс...Спасибо , понял.<br /><br />Т.е. в любом случаем ПО для консистенции и автоматизации необходимо.<br /><br />Дмитрийnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8028485206029098257.post-65471563480520680012012-10-15T12:07:55.720+04:002012-10-15T12:07:55.720+04:00diz:
Это просто название слегка вводит в заблужде...diz:<br /><br />Это просто название слегка вводит в заблуждение. Группа консистентности не гарантирует консистентность. Она гарантирует одновременность :) снэпшотов. За консистентностью придется заняться интегрированием снэпшотов СХД с приложением. Это можно сделать например при помощи Tivoli FlashCopy manager, либо при помощи средств резервного копирования в сочитании с VDS\VSS провайдером.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8028485206029098257.post-30681894441113796852012-10-15T10:02:59.487+04:002012-10-15T10:02:59.487+04:00Дмитрий, проблема была в том, что rollback из снап...Дмитрий, проблема была в том, что rollback из снапшота не было вообще :) Ну или, если быть более точным, то его можно было организовать через volume copy, но это довольно извращенный путь для такой простой операции.<br /><br />Если нужно было сделать снапшот с нескольких томов одновременно, то раньше все процедуры по обеспечению консистентности нужно было вручную делать, а сейчас можно эти тома Andrew Ivanovhttps://www.blogger.com/profile/07640541000380658976noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8028485206029098257.post-24516298310328766452012-10-15T09:52:31.888+04:002012-10-15T09:52:31.888+04:00Правильно казалось - путь через "пассивный&qu...Правильно казалось - путь через "пассивный" контроллер блокируется. "Сразу перебрасывались" это очень образно - не так уж и сразу конечно, но перебрасывались. <br />Сейчас ввод-вывод может идти через любой контроллер. Блокировки файловой системы тут ни при чем. ФС находится на уровень выше, чем драйверы MPIO. И раньше никто не мешал слать запросы через 4 пути к одному Andrew Ivanovhttps://www.blogger.com/profile/07640541000380658976noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8028485206029098257.post-77329995170823822182012-10-14T18:27:11.326+04:002012-10-14T18:27:11.326+04:00+ еще прошу пояснить по снэпшотам.
В чем была про...+ еще прошу пояснить по снэпшотам.<br /><br />В чем была проблема восстановления на системах DS3000?<br /><br />Я про роллбэк на IBM DS3000/4000/5000.<br /><br />+ как работает группа консистенции на снэпшотах. Не очень понятно.<br /><br />Заранее спасибо!Дмитрийnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8028485206029098257.post-49886457126488485052012-10-14T18:22:13.120+04:002012-10-14T18:22:13.120+04:00Андрей , поясните еще про мультипассинг.
Мне каза...Андрей , поясните еще про мультипассинг.<br /><br />Мне казалось , что старая модель работы не передавала данные через второй контроллер вообще. Т.е. данные текли через основной путь только. Как только происходил обрыв основного канала или падение контроллера, данные сразу перебрасывались на резервный контроллер , а он уже складывал IO на LUN. Верно?<br /><br />+ 2ое по нынешнему мультипассингу -Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8028485206029098257.post-21520594078219366752012-09-10T09:41:17.194+04:002012-09-10T09:41:17.194+04:00Да, все верно, можно и не использовать - каждый во...Да, все верно, можно и не использовать - каждый волен сам вложить свою голову в гильотину.Andrew Ivanovhttps://www.blogger.com/profile/07640541000380658976noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8028485206029098257.post-51695856062293513792012-09-07T21:27:55.557+04:002012-09-07T21:27:55.557+04:00Спасибо.
То есть в крайнем случае можно вообще не ...Спасибо.<br />То есть в крайнем случае можно вообще не использовать Preservation, аналогично RAID6 без hot-spare. И при выходе из строя одного или двух дисков данные еще не потеряны поскольку для каждого D-Stripe должен отрабатывать свой RAID6. Так ли это?Борисnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8028485206029098257.post-75702654518608975332012-09-07T19:57:05.636+04:002012-09-07T19:57:05.636+04:00Поясняю.
"пенальти" у DDP - 20% (RIAD-6 ...Поясняю.<br />"пенальти" у DDP - 20% (RIAD-6 8D+2P). То есть, "в среднем", эффективность будет 80% полезного объема.<br />"Preservation" это аналог hot-spare диска, только резервируется емкость, а не конкретные диски.<br />Теперь считаем получаемый объем:<br />43.6ТБ * 0.8 - 2*43.6ТБ/24 = 31.2ТБ<br />Andrew Ivanovhttps://www.blogger.com/profile/07640541000380658976noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8028485206029098257.post-79729554209026942132012-09-07T17:56:34.445+04:002012-09-07T17:56:34.445+04:00Я имею ввиду то время, когда RAID6 еще не родился....Я имею ввиду то время, когда RAID6 еще не родился.<br />Смысла конечно немного в RAID6 из 24х дисков (если не ошибаюсь максимум 30), но два RAID6 из 12 каждый (где 4 из 20 работают на резервирование) предоставляют больше, чем один DDP из 24х, где зарезервировано 2 диска.<br />Приведу конкретные значения для полных DS3512+EXP3012.<br />Общее пространство 43.6TB. Preservation = 3.6TB (2 диска). Борисnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8028485206029098257.post-42354653361880727302012-09-07T09:46:26.357+04:002012-09-07T09:46:26.357+04:00И в чем смысл делать RAID-группу из 24х дисков? Чт...И в чем смысл делать RAID-группу из 24х дисков? Чтобы неделю ждать окончания ребилда или чтобы потерять данные из-за того, что во время ребилда все вообще умрет? Кроме того, что значит "в свое время RAID5"? Сейчас, что, RAID5 на 4 дисках стал более эффективен? А ведь именно такого размера RAID-группы активно используются во многих системах.<br />Обратите внимание, что Disk Pool это не Andrew Ivanovhttps://www.blogger.com/profile/07640541000380658976noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8028485206029098257.post-40162024029879497552012-09-07T00:06:00.493+04:002012-09-07T00:06:00.493+04:00Я тут сравнил свободное пространство и такой вот с...Я тут сравнил свободное пространство и такой вот сюрприз получил: array RAID6 24x2T (43TB чистого пространства) дал мне 40TB свободного, а DDP на тех же дисках только 31TB. Неужели DDP такой прожорливый как в свое время RAID5 на трех-четырех дисках. Как это понимать?Борисnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8028485206029098257.post-69961949567766283792012-09-05T23:47:25.871+04:002012-09-05T23:47:25.871+04:00С традиционным RAID6 будут небольшие отличия (прич...С традиционным RAID6 будут небольшие отличия (причем как в одну, так и в другую сторону), в зависимости от числа дисков и типа нагрузки. Данные приведены выше.<br />С VRAID в HP EVA не очень хорошо сравнивать - там RAID-группы почти в классическом смысле через RSS сделаны. VRAID не делает wide stripe систему, а собирает в некое подобие LVM несколько рейдов.Andrew Ivanovhttps://www.blogger.com/profile/07640541000380658976noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8028485206029098257.post-47374708884092421192012-09-03T13:48:02.621+04:002012-09-03T13:48:02.621+04:00Хорошо, если сравнивать с традиционным RAID6. Еще ...Хорошо, если сравнивать с традиционным RAID6. Еще интересно сравнение с HP EVA, там вроде что то подобное используется или я не прав...Keepernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8028485206029098257.post-30651845276294295732012-09-03T13:44:20.465+04:002012-09-03T13:44:20.465+04:002diz: У производителя есть соответствующий докумен...2diz: У производителя есть соответствующий документ :) Сейчас по диагонали пересмотрел, там однозначно не написано как берется RIAD6, но подозреваю, что аналогичное количество групп по 10 дисков.Andrew Ivanovhttps://www.blogger.com/profile/07640541000380658976noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8028485206029098257.post-50370463142051353682012-09-03T13:33:26.897+04:002012-09-03T13:33:26.897+04:00diz: Андрей, а откуда данные по потере производите...diz: Андрей, а откуда данные по потере производительности в DDP? Особенно интересно, с чем (как) именно сравнивали 192х-дисковый DDP. Впрямую же нельзя сравнить с R6, т.к. его на 192 диска не сделать.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8028485206029098257.post-28719227198686450822012-09-03T13:31:06.677+04:002012-09-03T13:31:06.677+04:00Логичнее все-таки сравнивать с RAID6, а не RAID5. ...Логичнее все-таки сравнивать с RAID6, а не RAID5. Andrew Ivanovhttps://www.blogger.com/profile/07640541000380658976noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8028485206029098257.post-89170533924028914242012-09-03T13:13:55.702+04:002012-09-03T13:13:55.702+04:00Добрый день. Хотелось бы узнать у тех кто уже стал...Добрый день. Хотелось бы узнать у тех кто уже стал использовать Dynamic Disk Pooling, насколько в реальности идет потеря производительности в сравнении с тем же 5м рейдом, проводил ли кто тестирование , да и вообще поделитесь своими впечатлениями<br /><br />Спасибо.Keepernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8028485206029098257.post-57917429411398079682012-08-29T13:36:58.745+04:002012-08-29T13:36:58.745+04:00т. е. доступное:)т. е. доступное:)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8028485206029098257.post-26691383027752421052012-08-29T13:36:04.179+04:002012-08-29T13:36:04.179+04:00Добрался до 3524, проверил, действительно при созд...Добрался до 3524, проверил, действительно при создании тома на 3Гб, недоступное место уменшилось на 4Гб<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8028485206029098257.post-79277087253368689502012-08-29T12:11:29.191+04:002012-08-29T12:11:29.191+04:00Ну и что? Будет занято 4ГБ полезного пространства....Ну и что? Будет занято 4ГБ полезного пространства. IBM денег за "лишний" 1ГБ не вернёт :) Хотите маленькие тома - используйте классические RAID-группы.Andrew Ivanovhttps://www.blogger.com/profile/07640541000380658976noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8028485206029098257.post-4448039414286105822012-08-29T12:05:19.578+04:002012-08-29T12:05:19.578+04:00Простой пример - кворумный диск для кластера - раз...Простой пример - кворумный диск для кластера - размер 3 Гб, больше не НУЖНО, как в этом случае?<br />Я не троллю :) я хочу понять.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8028485206029098257.post-40952701796353900932012-08-29T10:39:48.069+04:002012-08-29T10:39:48.069+04:00А если нужен том размером 1МБ? :)
Нужно выбирать п...А если нужен том размером 1МБ? :)<br />Нужно выбирать пушку размером с воробья, за которым охотитесь.Andrew Ivanovhttps://www.blogger.com/profile/07640541000380658976noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8028485206029098257.post-6279933898960901412012-08-29T10:10:27.750+04:002012-08-29T10:10:27.750+04:00А если нужен том размером менее 2 Гб, как будет пр...А если нужен том размером менее 2 Гб, как будет происходит выделеник D-piece-ов?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8028485206029098257.post-37562483538218060172012-08-28T16:06:32.012+04:002012-08-28T16:06:32.012+04:00обновлял с десяток DS35** потери данных не былообновлял с десяток DS35** потери данных не былоAnonymousnoreply@blogger.com